Category Archives: Jalkapallo (Football)

22-vuotias marokkolainen keskikenttäpelaaja pelaa

Saksan Bundesliiga on palannut karanteenin jälkeen tänä viikonloppuna. Tuulettimet ympäri maailmaa seuraavat luonnollisesti Saksan mestaruutta. Bundesliigassa, minun on myönnettävä, on jotain katsottavaa – sekä supertähtiä että lahjakkaita nuoria, kuten Jadon Sancho, Erling Holland tai Dani Olmo.

Tässä kokoelmassa poimimme 5 nuorta kierteetöntä kykyä, jotka voivat ampua tänä keväänä.

5. Amin Arith

Uusi Schalke 04 -valmentaja David Wagner onnistui nostamaan Amin Aritan kokonaan uudelle tasolle. Tällä kaudella hän teki kuusi maalia ja neljä avusta. Nyt hän on yksi parhaimmista liigassa.

22-vuotias marokkolainen keskikenttäpelaaja pelaa mieluummin keskustassa tai vasemmalla. Hän pelasti usein tiiminsä, missä he juuri odottavat jatkuvaa luovuutta. Hänellä on loistava ensimmäinen kosketus ja hän on erittäin tekninen ja hyödyllinen vastahyökkäyksissä.

Aritan asemavapaus antaa hänelle mahdollisuuden käynnistää hyökkäyksiä oman puolisonsa syvyydestä. Nyt Schalke 04 aikoo olla Europa-liigan jäsen, ja Arith voi auttaa häntä tässä. Muut seurat seuraavat jo häntä – esimerkiksi Manchester City, joka näkee hänet korvaavan Leroy Sana’an, jolla on jo yksi jalka Baijerissa.

4. Verhoiltu Evan N’Dick kanssa

Viisi nuorta Bundesliiga-kykyä varoa, kun kausi palaa

20-vuotias Obit Evan N’Dyck on toinen lahjakkuus Ranskasta. Tällä kaudella hän muuttui tunnetusta nuoruudesta tulevaisuuden tähdeksi – ja loppujen lopuksi monet arvostelivat hänen ostoaan 5,5 miljoonalla eurolla!

Kuten kävi ilmi, Eintracht tiesi tekevänsä. Evan N’Dikasta tuli täällä puolustusjohtaja, ja hänen ansiostaan ​​”kotkat” on vahva keskipoikalainen. Täällä ranskalainen voitti 68 prosenttia taistelulajeista ilmassa – tämä luku on jopa korkeampi kuin Van Dyck! Hän on taistelun mestari, ja sen ohittaminen on todellinen saavutus. Keskimäärin hän antaa 2,7 avusta ja keskeyttää ottelua kohden.

Sittemmin fanit Italiassa muistavat Veronan tarttumalla kielinsä

Juuri niin tapahtui, että Englannissa Juan Sebastian Veron pelasi vain kahdessa klubeissa – Manchester Unitedissä ja Chelseassa – mutta epäonnistui molemmissa. Tosiasia on, että kesällä 2001 “punaiset paholaiset” antoivat Lazioille ennätyksen Britannian markkinoille tuolloin 28 miljoonaa puntaa oikeudesta allekirjoittaa Verona, ja kun he pettyivät kykyihinsä, he suostuivat 15 miljoonan tarjouksen tarjoamiseen Chelsealta. Sinisten leirillä he tietysti toivoivat elvyttävänsä Juan Sebastianin, mutta he eivät onnistuneet. Teknisesti loistavasti taitava Veron ei kyennyt selviytymään huomattavasti korkeammasta pelin tahdista Foggy Albion -pelissä, minkä vuoksi hän lähti Chelseasta vuotta myöhemmin liittymään Interiin ensin lainaksi ja vuotta myöhemmin täysivaltaiseksi perusta – alkuperäiselle “Estudiantes”. Sittemmin fanit Italiassa muistavat Veronan tarttumalla kielinsä, mutta Englannissa tyytymättömän murskauksen, mikä kuvaa selvästi tämän jalkapalloilijan uran kahta erilaista aikakautta.

2. Andrey SHEVCHENKO

10 pahinta Chelsean siirtoa

Uransa huipussa Milanossa Andriy Shevchenko oli uskomaton. Tämä oli ehkä Euroopan mantereen paras keskus, mutta hän muutti Chelseaan jo 29-vuotias jalkapalloilija, jolla on kertynyt tiettyjä terveysongelmia. Ehkä jos Ševchenko olisi asunut Italiassa, missä kaikki oli hänelle tuttua ja ymmärrettyä, hän olisi voinut viettää vielä 5-6 hyvää vuodenaikaa ja rikkoa klubin maalintekijärekisterin Gunnar Nordalista. Mutta Roman Abramovichin halu ja hänen vaimonsa toiveet kasvattaa lapsia englanninkielisessä ympäristössä johtivat siihen, että kesällä 2006 Shevchenko muutti Misty Albioniin 40 miljoonalla punalla. Hänen uransa Stamford Bridgessä osoittautui täydelliseksi pettymykseksi – 22 maalia 77 ottelussa, mikä johti siihen tosiseikkaan, että kolmen vuoden kuluttua ukrainalainen vapaana agenttina lähti Dynamoon, kotimaiseen Kiovaan.

Elokuussa 2006 Chelsea maksoi 8,5 miljoonaa puntaa

Valtava enemmistö kokeneista Englannin valioliigan tuntejista muistaa todennäköisesti tämän kiinnostavan hyökkääjän. Uransa kynnyksellä Arsenal, Manchester United, Liverpool, Inter ja jotkut muut huippuseurojen taistelivat vakavasti hänen puolestaan, mutta Sutton siirsi Blackburniin ennätykselliset 5 miljoonaa puntaa tuolloin Ison-Britannian kotimarkkinoilta. , ja kesällä 1999 kaksinkertaisena summana hän myi Chrisin Chelsealle. Valitettavasti “sinisen” Suttonin leiri pettyi nopeasti. Hän ei kyennyt selviytymään roolista, jonka Gianluca Viallin johtama valmennushenkilöstö hänelle osoitti. 36 virallisessa ottelussa Sutton teki vain 2 maalia, mikä johti hänen poistumiseen vuotta myöhemmin. “Chelsea” 6 miljoonan punnan edestä päästi Chrisin menemään “Celticiin”, jossa hyökkääjä kokenut uransa parhaan ajanjakson, mutta ennen kuin se päättyi, hän palasi silti Englantiin, missä hän onnistui viettämään puolitoista erittäin epätasaista vuodenaikaa “Birminghamille” ja “Aston Villalle”.

5. Khalid BULARUZ

Elokuussa 2006 Chelsea maksoi 8,5 miljoonaa puntaa Hampurin ja Alankomaiden maajoukkueen kovasta keskipallosta Khalid Bularuzasta, joka pelasi uudessa joukkueessa epätavallisen rinnallaan yhdeksäntenä numerona. Aloitettuaan melko hyvin, ajan myötä Bularuz menetti paikkansa kokoonpanossa ja Jose Mourinhon luottamuksen. Tätä helpottivat sekä loukkaantuminen että Khalidin virheet, jotka putosivat pääpelaajien luettelosta ja vuoden kuluttua muutosta Lontooseen pakotettiin poistumaan joukkueesta. Ensinnäkin Chelsea vuokrasi Boularousen Sevillaan ja myi kesällä 2008 sen Stuttgartille 5 miljoonalla eurolla. Khalidin myöhempi ura osoittautui huomaamatta, ja vuoden 2016 alussa hän ilmoitti roikkuvansa saappaat kynnellä.

4. Abdul Rahman BABA

10 pahinta Chelsean siirtoa

Tämän Ghanan puolustajan uran alku oli yksinkertaisesti uskomatonta. Itse asiassa kolmen vuoden ajan Baba matkusti ghanalaiselta Dreams-klubilta Lontoon Chelseaan, joka osti takaisin 20 miljoonan euron sopimuksen, jota pidettiin uskomattoman lahjakkaana vasemman käden täydellisenä vastakappaleena. Jalansijan saaminen ”sinisestä” leiristä Abdul Rahman Baballe osoittautui kuitenkin erittäin vaikeaksi tehtäväksi. Ensimmäisellä kaudellaan hän vietti vain 15 ottelua Premier League -pelissä, minkä jälkeen hänet lähetettiin lainaksi Schalkelle.

Valitettavasti hänen ensimmäinen kaudensa “sinisellä”

Thieme Bakayoko, joka on osoittanut itsensä täydellisesti kauden 2016/17 Monacolle, on ollut monien varakkaiden seurojen tarkkaavainen kohde Euroopan siirtomarkkinoilla. Seurauksena oli, että Chelsea voitti taistelun keskikenttäpelaajasta, joka joutui maksamaan 40 miljoonaa euroa kaupasta. Valitettavasti hänen ensimmäinen kaudensa “sinisellä” leirillä oli vain inhottavaa – epäselvä peli ja monet virheet johtivat siihen, että vuotta myöhemmin Chelsea suostui lähettämään Bakayoko lainaksi Milanoon, missä ranskalainen ei myöskään pystynyt todistamaan itseään parhaimmillaan puolella. Viime kesänä “sininen” vuokrasi Tiemueen Monacolle, mutta nykyisen “Monegasques” -tason ansiosta klubi ei pidä taistella otsikoista, vaan vain selata keskellä liigan 1. pöytää. Tietenkin, Bakayoko on vain 25-vuotias, ja hän saa varmasti uuden mahdollisuuden. Chelseassa, mutta nykyisestä hetkestä lähtien voit turvallisesti antaa 99% tosiasialle, että tämä siirto johtaa “sinisille” banaalisille rahanmenetyksille, eikä mitään muuta …

8. Adrian MUTU

10 pahinta Chelsean siirtoa

Kesällä 2003 roomalainen Abramovich antoi heti Chelsean uudeksi omistajaksi 17 miljoonaa puntaa ostaakseen tuottavan romanialaisen hyökkääjän Adrian Mutu Parmasta. Seurauksena hän vietti hyvän ensimmäisen kauden Claudio Ranierin johdolla, mutta kun Jose Mourinho saapui valmennussiltaan, hänen suhteensa valmentajaan huononi. Seurauksena Mutu muuttui nopeasti ”myrkylliseksi” esiintyjäksi, ja tämä asema heikkeni entisestään sen jälkeen, kun Romanian veressä oli löydetty kokaiinin jälkiä. Seurauksena oli, että FIFA hylkäsi Adrianin 7 kuukaudeksi ja Chelsea irtisanoi sopimuksen hyökkääjän kanssa, jonka kanssa hän toivoi suuria toiveita ja maksoi paljon rahaa noista ajoista …

Chelseaan tultuaan Jose Mourinho teki panoksen tuottavasta serbialaisesta hyökkääjästä Matej Kezmanista, jonka ostoon lontoolaiset antoivat PSV: lle lähes 7 miljoonaa puntaa. Mutta Kezhman ei onnistunut perustelemaan Stamfordin sillan toiveita. Koko kauden ajan hän vietti 41 ottelua “sinisessä” leirissä, mutta vain 7 maalia ja 2 apua pystyivät kirjaamaan omaan lukuunsa.

Chelsea ei selvinnyt itsestään eikä Arsenalin kanssa

Ja tämä joukkue on säilytettävä. Säilytä yhtenäisyys ja mekanismit, jotka ovat jo tehneet Lokosta johtajan. Talvileireillä loukkaantuneet Guillerme, Chorluka ja Ari palaavat yleisryhmään. Nämä kolme ovat välttämättömiä yritysostoja, jotka antavat Lokomotiville lisäenergian lisäyksen kauden jäljellä olevaan kolmannekseen. Loppujen lopuksi päämaalivahti, puolustuksen johtaja ja kaivattu eteenpäin palaava peli, joka teki 60% joukkueen tavoitteista keväällä. Tällä voitolla Lokomotiv pystyy paljolti.

Nyt molemmilla seuroilla on ylimääräinen ottelu kauden aikana.
Kun Valioliigan johtaja on 14 pistettä edellä lähintä tavoittelijaa, kilpailijat alkavat yhtäkkiä arvostaa kuppeja. Kuuden parhaan joukon klubi tulee yhtäkkiä kaksinkertaistusturnaukseen optimaalisessa kokoonpanossa ja pelaa tarkemmin kuin mestaruus.

Sekä Arsenal että Chelsea pelasivat Stamford Bridgessä English League Cupin puolikierrosfinaalissa, koska molemmat kausi ilman pokaalia on epäonnistuminen. Seurat eivät antaneet tulista painostusta, kuten kauden ensimmäisessä ottelussa (0: 0), eivätkä riskinneet vapaa-alueilla, kuten toisessa (2: 2), sen sijaan molemmat vastustajat olivat erityisen varovaisia ​​ja pitivät erittäin tylsää ottelua. Jotkut hyökkäsivät yhdistämättä keskustaan ​​hyökkäävään kolmanteen, kun taas toiset laskivat puolustuslinjaa ja heikensivät painetta. Joten yksikään klubi ei jättänyt paljon tilaa ja muutti vähän.

Arsenal teki kaksi suurta pelin päivitystä viimeiseen derbiin verrattuna: se kontrolloi palloa vähemmän ja laski puolustuksen normaalin alapuolelle. Molemmat muutokset pelasivat Chelseaa vastaan, joten sininen ei voinut pelata vastustajaa: hyökkäys paineen murtumisen jälkeen ja heittää taakse. Syy on yksinkertainen: heillä ei yksinkertaisesti ollut tilaa tähän.